:format(webp)/nginx/o/2019/03/29/11905723t1hb202.jpg)
/nginx/o/2024/08/23/16309761t1he81d.jpg)
Omanike tagant varastatud Läätsa sadama maad ja majad tuleb kohtu otsusel tagasi anda ja kaaperdaja peab tasuma suure summa kulude katteks.
Augustis kajastasime Saarte Hääles erakordset lugu, kuidas Läätsa sadama kinnistute omandiõigus läks tõenäoliselt kuritegelikul teel üle MTÜ-le, mida tüürib Hannes Aduson.
Tema ettevõte MTÜ Läätsa Paadisadam sai nii enda käsutusse 1,5-hektarise Mereääre kinnistu Läätsa sadamas, millel asub sadamakai. Ja sealsamas asuva 6000 m2 suuruse Sadama kinnistu, kus asub kai ja ligi 600-ruutmeetrine kahekordne sadamahoone.
Suvel alustas politsei kriminaaluurimist ning on nüüdseks esitanud 49-aastasele mehele kahtlustuse ebaõigete andmete esitamises ja suures ulatuses omastamises.
"Politsei tõendite kogumine on lõpusirgel ja peagi saab prokurör otsustada kriminaalasja edasise käigu," ütles prokuratuuri esindaja Kauri Sinkevicius.
MTÜ Kalurite Ühendus Läätsa Rand nõudis 19. juunil esitatud hagis oma vara kohtu kaudu tagasi, kuid seda üritas Aduson igati takistada.
Nimelt oli ta samaaegselt ise sama MTÜ juhatuse liige ja tegi 28. juunil kohtule taotluse hagi tagasivõtmiseks. Sama tegi ta veel 5., 6., 7. ja 25. juulil saadetud avaldustes. 30. juunil esitas Aduson kohtule avalduse MTÜ-d esindava Maria Mägi Advokaadibürooga sõlmitud õigusabilepingu lõpetamiseks. Ja teise poole ehk MTÜ Läätsa Paadisadam esindajana teatas ta 17. juulil, et vaidleb hagile tervikuna vastu. Lisaks soovis Aduson kohtuniku taandamist.
Saarte Hääle käsutuses oleva kohtuotsuse järgi kandis MTÜ Kalurite Ühendus Läätsa Rand kohtuvaidlusega seoses kokku 7080 eurot kulu, mis tuleb kinni maksta vastaspoolel ehk Adusonil.
Kohtunik Reena Undrest märgib otsuses, et "kostja andis oma tegevusega põhjuse hagi esitamiseks ning hagi esitamine oli hageja jaoks ainsaks võimaluseks enda omandisse kinnisasjade tagasisaamiseks ja kinnistusraamatusse vastavate kannete tegemiseks".
Kohus märkis, et kostja ei võtnud kohe ka hagi õigeks, vaid samaaegselt nii hageja kui ka kostja seaduslikuks esindajaks olev Hannes Aduson esitas hageja nimel kohtule korduvalt taotlusi hagist loobumiseks. Sellega suurenes ka õigusabikulude summa.
Kohtuotsus ei ole jõustunud, selle võib veel edasi kaevata Tallinna ringkonnakohtusse.