Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
/nginx/o/2019/04/29/12012021t1h7df7.jpg)
Lugupeetud Jaanus Samma! Taas kord võin ma tõdeda, et ükski heategu ei jää karistamata!
Hakatuseks tuletan meelde üht muinasjuttu, kus hunt kavalusega kõik oma neli käppa ja sabaotsakesegi sauna sooja pressib ja seejärel peremehe nahka pistab. Selle looga on meil mõndagi sarnast.
Te helistasite kevadel ja palusite meilt kiiresti toetuskirja Eesti Kultuurkapitalile, kuna teie sõnade järgi oli teil plaanis teha fotonäitus folkloorsetest meeste töödest Muhu- ja Saaremaal. Selline näituse mõte tundus meile huvitav ja meie temaatikaga sobiv. Olimegi just mõelnud, et tehnikahuvilistele meeskülalistele võiks ka midagi pakkuda, ja planeerinud vanade õmblusmasinate näituse. Teie poolt pakutav fotonäitus näis sellega haakuvat. Kujutasime juba vaimusilmas ette muhu taate kala püüdmas, puid langetamas, võrke lappimas jne.
Saatsin toetuskirja ja jäime ootama vastust. Kaks-kolm kuud ei võtnud te meiega ühendust. Me isegi ei teadnud, kas saite toetust, kas teie näitus tuleb. Aeg kihutas tagant ja koostasime oma suvise näitustekava teiega arvestamata.
Esimene teade, et olete ikka olemas ja tulemas, saabus meile 28. juulil, kui teie saadetud pressiteatest lugesime: “App-lied Art for a Gay Club kätkeb endas kuut mõneminutilist meeserootilist stseeni… / … Video on mõeldud eelkõige geiklubidele ekraanidel näitamiseks. Näitusel saab näha võtetel tehtud fotosid. Näitus avatakse 2.augustil.” Nüüd siis seisime alasti tõe ees!
Võime kindlalt väita, et kui te oleksite algusest peale ausalt oma näituseideed meile tutvustanud, poleks Muhu muuseumil olnud huvi seda näitust toetada, veel vähem eksponeerida. Me ei tegele geipropagandaga! Meie toetame traditsioone ja ajaloolist järjepidevust.
Saatsime teile ka kohe vastuse, kus teatasime, et teie näitus ei ole meie ruumidesse, kus eksponeeritakse eelkõige rahvuslikku kunsti, käsitööd, etnograafiat ja vanu esemeid, sobiv ning kõik meie näituseruumid on juba hõivatud. Soovitasime teil pöörduda Koguva Kunstitalli või Pädaste mõisa poole, kes samuti kunstinäitusi korraldavad. Sellele kirjale te ei reageerinud ja tõite oma tööd kohale.
Andsime järele teie soovile oma fotod siiski üles panna, pakkusime teile endale võimalust valida näituseruum. Kui te olite valinud Tooma talu sigade lauda, kus oli meil avatud näitus “Muhu tänapäeva mood” (muide, külastajate poolt väga soojalt vastu võetud näitus!), olime teile vastu tulles nõus andma teie käsutusse esimese ruumi ja lükkama varem ülespandud näituse kokku tagumisse ruumi. Muide, siit ka vastulause selle kohta, justkui oleks teie näitus pool aega olnud suletud – mitte mingil juhul, sest olime vägagi huvitatud, et külastajad pääseksid vaatama ka tagumise ruumi näitust.
Olen oma loomult tolerantne ja ei tee inimestel vahet, kuid teie käitumine ja Muhu muuseumi alatu süüdistamine sundis mind seda kirja kirjutama. Olgem ausad – teiepoolne asjaajamine oli ebakorrektne ja süüdistamise asemel oleksite võinud tänada meid selle eest, et siiski teie soovidele vastu tulime ja ilma igasuguse rendinõudeta teie loomingut Muhu muuseumis 2.–29. augustini eksponeerisime.
P.S. Fotol, mille te kolmandal päeval maha võtsite, oli üks mees lehma lüpsmas ja teine alasti mees seda lehma kinni hoidmas. Kui te seda mahavõtmist tsenseerimiseks peate, siis seda tehti muuseumikülastajate, mitte muuseumi töötajate nõudmisel. Pealegi, ma sügavalt kahtlen, kas lehmalüpsmine oli või on kunagi olnud meeste töö!?