Saada vihje

Riigikogulased tõlgendavad teadlasi valesti

Juhime tähelepanu, et artikkel on rohkem kui viis aastat vana ning kuulub meie arhiivi. Ajakirjandusväljaanne ei uuenda arhiivide sisu, seega võib olla vajalik tutvuda ka uuemate allikatega.
Copy
Metssiga.
Metssiga. Foto: Ants Liigus

Riigikogu jahimeeste toetusrühma lisasöötmise ettepanek põhineb teadlaste soovituse vääral tõlgendusel.

Toetusrühma sõnul tugineb nende ettepanek Tartu ülikooli dotsendi Harri Valdmanni ja  keskkonnaagentuuri eluslooduseosakonna juhtivspetsialisti Ragne Oja arvamusel, et Aafrika seakatku leviku piiramiseks ning ka küttimise seisukohast on lisasöötmine soovitav.

Valdmanni ja Oja väitel pärineb lisasöötmise soovitus katku puhkemise algusajast ning enam ei kehti. Lisasöötmine katkukoldes annab tulemuse ajutise abinõuna, et võita aega sigade vähendamiseks väljaspool kollet. Koos surnud sigade eemaldamisega, varitsusjahi ja ligipääsu piiramisega koldele saab haiguse seljatada algusfaasis. Edasi tuleb lisasöötmist järk-järgult vähendada.

Ka professor Arvo Viltrop märkis, et riigikogulased tõlgendavad Valdmanni ja Oja seisukohti vääriti. 

Lisasöötmine on soovitatav katku leviku piiramiseks epideemia tingimustes, mida Eestis praegu ei ole. Ka küttimise puhul ei peeta silmas metssigade elu- ja sigimisvõimet toetavat söötmist, vaid peibutussöötmist, mis hõlbustab küttimist.

Tagasi üles